Суперфорум Двуликого Ануса

[Пуаро]

Маттек/Шонесси Стивенс/Викмайер 1:2 (6:1, 6:7, 7:10)

Вот и поперло.)
_________________
Великодушного человека отличает то, что он не ищет выгоды для себя, но с готовностью делает добро другим.

[Pierce]

Маттек/Шонесси - Стивенс/Викмайер: Стивенс/Викмайер(победа) 4.40 1:2 (6:1 6:7 7:10) +++ 88
Банк: -98.06

точно, мсье


Каро-Петкыч 3:3 пока
Петкычу нуна ещё 5 геймов цепануть

[Pierce]

Возняцки - Петкович. Тотал в матче: (геймы) больше 19 1.92 1:2 (5:7 6:3 3:6) +++ 38.4
Банк: -59.66

в общем, Каролина устала
скоко можно бомбить
сёдни ещё могла б, если в двух сетах
ну ничо, это к лучшему
пора на грунт

[Pierce]

Янкович - Медина-Гарригес: Медина-Гарригес(+5) 2.20 2:0 (6:1, 6:3) --- 0
Звонарева - Бартоли: Бартоли(победа) 2.50 2:1 (2:6, 6:3, 6:2) --- 0
Радванска А. - Скьявоне: Радванска А.(победа) 1.77 2:0 (6:0, 6:2) +++ 35.4
Азаренко - Павлюченкова: Павлюченкова(победа) 2.10 2:1 (3:6 6:1 6:4) --- 0
Пеер/Пенг - Клейбанова/Ян Зи: Пеер/Пенг(победа) 1.70 2:1 (6:3 4:6 10:8 ) +++ 34
Банк: 9.74

От жеж...
Медина таки без шансов
а вот Бартоли и Павлюченкова выиграли первый сет
в итоге посос

[Pierce]

29.03
1. Янкович - Петкович: Петкович(победа) 2.48
2. Шарапова - Дулгеру. Тотал в матче: (геймы) меньше 19 2.00
3. Экспресс. Итоговый коэф.: 2.3099.
Дулко/Пеннетта - Мартинес-Санчес/Медина-Гарригес: Дулко/Пеннетта(победа) 1.45
Шарапова - Дулгеру: Шарапова(победа) 1.18
Гантухова/Радванска А. - Льягостера-Вивеc/Парра-Сантонья: Гантухова/Радванска А.(победа) 1.35
все по 20
Банк: -50.26

ординары чисто тыканина
пресс вроде как бетоны
вроде как
не понятно чо буки на дулко/пенету так много дают
ну и бляди
чо им помешает
Машка надеюсь на домашнем турнире не обосрёццо
хотя румынку не видел

ну и один матч вчера не сыграли
поздно было и дождь пошол

[Pierce]

Клийстерс К. - Иванович А. 4.25 2:1 (7:6, 3:6, 7:6) --- 0
Янкович - Петкович: Петкович(победа) 2.48 1:2 (6:2, 2:6, 4:6) +++ 49.6
Шарапова - Дулгеру. Тотал в матче: (геймы) меньше 19 2.00 2:1 (3:6 7:6 7:6) --- 0
Экспресс. Итоговый коэф.: 2.3099.
Дулко/Пеннетта - Мартинес-Санчес/Медина-Гарригес: Дулко/Пеннетта(победа) 0:2 -
Шарапова - Дулгеру: Шарапова(победа) 2:1 +
Гантухова/Радванска А. - Льягостера-Вивеc/Парра-Сантонья: Гантухова/Радванска А.(победа) 2:1 +
Банк: -0.66


Нефарт налицо
иваныч должен был
ключевая стата - 5 из 22 брейков
и не вспомнишь такого
ещё на пользу Клиторс пошёл день отсрочки
днём раньше - и пидец
друг петкыч зато разобралсо
ей как раз дождь помог
после плохого 1-го сета
по дульке/пенете не зря вчера насторожилсо
но не послушал внутренний голос
реально там должно было быть 1.25-1.3
видно не в порядке парочка
ну и Машка
стаффка тупая была на ТМ
но не верил себе и ставил вопреки логике
а оно вон как вышло
матч был просто окуеть
в лайве всё менялось раз пять туда-сюда
то одной пидец казалось, то другой
первый тай-брейк Машка с 6:1 отлилась до 6:6
в третьем сете повела 4:2
потом 4:5
при 5:5 30-15 сильно подвернула ногу
медикал тайм-аут
и всем показалось что теперь-то точно пидец
но нет
дотянула до тай-брейка
Дулгеру при 5:5 подавала
но всё-таки Машка великая девушка, уникум
последние мячи великие были
да и воообще с десяток розыгрышей в этом матче
в исполнении обеих
Дулгеру так окуенно играла
что даже после поражения улыбалась и аплодировала себе

эта игра несколько подняла настроение
от слитого банка
за оставшиеся матчи постараюсь чуть улучшить баланс

[Pierce]

30.03
Хубер Л./Петрова - Стивенс/Викмайер. Счет по сетам: 2:1 4.15 10%
Клийстерс К. - Азаренко: Азаренко(+4) 1.80 40%
Звонарева - Радванска А.: Звонарева(-3) 2.08 40%
банк: -90.66

ну куле
пары на фарт
клиторс попытаюсь додавить
хотя Викусе нет веры
у иваныча больше шансов было
А вот Вере вера есть
тут буки, по-моему, агнешку переоценивают

[Pierce]

Хубер Л./Петрова - Стивенс/Викмайер 2:0 (6:4 6:1) --- 0

План барбаросса не удалсо
петриха была в ударе
Верка пока пригорает 2:3
а вот 3:3

[Pierce]

Звонарева - Радванска А.: Звонарева(-3) 2.08 2:0 (7:5 6:3) +++ 83.2
Банк: -7.46

На редкость лёгкая победа
Радваньска даж не сопротивлялось
Ну почти

[Pierce]

Клийстерс К. - Азаренко: Азаренко(+4) 1.80 0:2 (3:6 3:6) +++ 72
Банк: 64.54

Случилось то, что должно было произойти ещё с Иванычем
Клим Клиторс сделал 8 двойных, 38 унфорседов
отыграл всего 2 матчбола вместо 5-ти, как в предыдущем матче
в этой ситуации даже Викуся не могла не выиграть
хотя и так могло развернуццо
Викуся тож говно была
а потому стаффка была верная
чистую тут было брать опасно

[Pierce]

31.03
1. Шарапова - Петкович: Петкович(победа) 1.77
2. Звонарева - Азаренко: Звонарева(-2) 1.90
по 40%
банк: -15.46

Вот как надо писать обоснования

сайт Спорт.сру Денни Тенн

Большинство болельщиков, включая и болельщиков Марии, большинство специалистов и журналистов считают что победитель будет Петкович.
Почему Петкович такой фаворит? Почему многие считают что для Марии лучше не играть полуфинального матча чтобы избежать разгромное поражение? Почему столь много людей убеждены, что "Марии ничего не светит" (как говорят на теннисных форумах) в этом матче?
Потому что есть реальные причины для таких мнений.
Андреа находится в прекрасной физической форме, а Мария нет.
Андреа здоровой, а у Марии травма ноги.
Мария потеряла много сил в матче против Дулгеру не только потому что матч длился слишком много, но из-за очень высокой влажности воздуха. Петкович повезло и она играла при гораздо лучших условий.
То есть с физической точки зрения Петкович имеет явное преимущество. Это означает что насколько матч будет длится дольше, насколько будет в пользу Петкович.
Разумеется Мария знает все это и будет пытаться завершать разогрыши быстрее, ускорять темпа матча и использовать силу и скорость своих ударов. Но для этого ей надо двигаться быстро. А травма ноги будет мешать и несмотря что Мария примет обезболивающих, она не сможет двигаться столь быстро сколько могла бы без травмы.
А если у Марии ускорение тела и скорость продвижения не будут на максимуме, тогда она будет опаздывать к мячам, а это автоматически увеличит количество НО (невынужденные ошибки). С другой стороны Андреа бегает очень быстро и несмотря что в Майами играет медленнее чем на АО, в матче против Марии на АО она показала что когда надо, может играть очень быстро.
Значит и в передвижение по корте, в скорости и в ускорении Петкович тоже имеет явное преимущество.
Игра Петкович стабильна, а игра Марии нет. То есть если выход полуфинала будет зависит от стабильности игры то победитель будет Петкович.
В психологичном плане Петкович находится в самом хорошем положением, которое теоретически может существовать. Она победила и первую и 7 ракетки мира и журналисты и специалисты вознесли ее в небесах за тенниса, которой она показала в этих двух матчах.
И убедительная победа на АО конечно дает основание Петкович быть уверенной что может победить Марии опять. И разумеется этот проигрыш лежит в памяти Марии и влияет на ее психики.
То есть и в этой области преимущество Петкович явное.
В тактическом плане Андреа показала не только хорошую предварительную подготовку, но и умное выполнение игрового плана.
Даже если скажем что и Мария имеет хороший план, то мы не можем доказать что она выполняет игровой план. Ее игра настолько нестабильна что делает практически невозможно следовать хорошо продуманный план игры.
Следовательно и в планирование матча, выбора правильной тактики и применения игрового плана Петкович имеет преимущество перед Марии.
А если говорим об НО сразу надо сказать что Андреа тоже имеет явное преимущество. Количество НО, которое Мария демонстрировала на этом и предидушим турнирам, столь большое, что можно утверждать не задумываюсь: если уровень ошибочности Марии будет такой же как и в первом сете матча против Дулгеру, тогда ей будет очень трудно, и даже практически невозможно победить в полуфинальном матче.
Я не говорю об ДО, потому что Мария может победить Петкович и с 10, 12 или даже 15 ДО, но говорю об НО в игре. Их количество решит кто победит сегодня. Если Мария допустит много НО проиграет, а если ограничить количество НО, тогда победить. Несмотря количество ДО.
По стабильностью подачи Андреа тоже превосходит. Но по скорости нет.
Однако в прежних матчах Мария подавала на 10 -15 миль/час слабее чем нормально. Наверно это было из-за ветра. Но сегодня ветер тоже будет сильный. Значит не будет преимущество Марии и в скорости подач.
Преимущество Петкович столь явное что можно понять и ставки буков, и мнений об обязательном проигрыше Марии сегодня.
Игрок не может мечтать лучшего перед полуфинальном матче. Поэтому сегодня Андреа выйдет на корте убеждена что ее место в финале совершенно реально и достижимо.
Читая все это невольно задаешь себе вопрос - действительно чего может рассчитывать Мария в этом матче? Что может дать ей надежды и уверенность что может победить?
Воля? Бойцовский характер? Беспредельное желание победить?
Но и желании Петкович не будет мало. И у нее характер не мягкий, и она как Дулгеру будет бороться до конца.
Верно что в этом плане Мария имеет преимущество.
Но только воля, или только характер, или только желание победить недостаточно для победы. Необходимо мастерство. Надо качественный теннис.
Есть ли у Марии вообще шанс победить или нет?
В спорте всегда есть шанс победить.
Но нельзя ожидать чудеса или помощь с небесах.

Существует ли реальный, а не теоретический, шанс или нет?
Да, реальный шанс существует.
Есть и объективные факторы в пользу Марии.
Впервые Петкович выйдет на корте в полуфинальном матче в роли фаворита. Впервые она в роли фаворита против Марии.
Выдержит ли Андреа эту напряжение?
Одно дело играть против Марии надеясь победить, и совершенно другое когда НАДО победить. Одно дело когда твой проигрыш не означает ничего (проиграла более известному соперницу, проигрыш был предсказуем и ожидаемый) и совершенно другое когда победа означает все, и деньги, и слава, и т.д., а проигрыш будет ТВОЯ ВИНА, не оправдала надежды мира и т.д.
Не столь легко выдержать такое напряжение, такой ответственности, такие надежды. Поэтому у Марии есть шанс использовать эту ситуацию.
Так много хвалили игру Петкович в Майами, что можно было подумать что-то уникальное случилось на корте.
Но я из тех людей, кто трудно верят словами прежде чем проверить их.
И начал проверять...
Что говорят факты если сравним матчи Каро - Петкович и Мария - Саманта:
1. матч Мария - Стосур качественнее чем матч Каро - Петкович в 1.24 раза
2. качество игры Петкович было на тот же самом уровне на котором играла Стосур. Уровень ошибочности у Стосур превышает уровня Петкович только 1.03 раза
3. Каро ошибалась чрезвычайно много. Ее уровень ошибочности 1.51 раза больше уровня Марии. В матче Каро - Мария на ЮСО 2010 уровень ошибочности Каро был в 4 раза меньше уровня Марии. То есть можно сказать что против Петкович Каро играла 6 и больше раза хуже чем против Марию на ЮСО.
4. в 3 сета Петкович выиграла только 49 реальных очков. Это только 2 реальные очки больше чем выиграла Мария в 2 сетах.
5. процент выигранных реальных очков у Саманты 44%, а у Петкович 48%. Небольшая разница, правда?
6. Петкович выиграла только 11 реальных очков больше Каро.
7. Мария выиграла 26 реальных очков больше Стосур. Или 2.4 раза больше Петкович, несмотря что играла сет меньше.
Вывод: Каро проиграла только потому что сделала чрезвычайно много НО, а не из-за игры Петкович.

А матч Петкович - Янкович дает следующие факты:
1. Уровень ошибочности этого матча ХУЖЕ уровня ошибочности матча Мария - Дулгеру. Вы прочитали бесконечное количество восхвалительных оценок о качестве тенниса в матче Петкович - Янкович и конечно бесконечное количество отрицательных оценок о качестве тенниса в матче Мария - Дулгеру. В действительности Петкович и Янкович ошибались больше чем Мария и Дулгеру.
2. Уровень ошибочности Петкович в первом сете ХУЖЕ в 1.4 раза уровня Марии, которой она имела во втором сете против Дулгеру и в 1.6 раза хуже уровня Марии в 3-ом сете.
3. Уровень ошибочности Янкович во втором сете ХУЖЕ в 1.64 раза уровня Марии, которой она имела во втором сете против Дулгеру и в 1.9 раза хуже уровня Марии в 3-ом сете.
4. Янкович "подарила" второй сет сделав 25 НО. Но несмотря столь много НО, Янкович выиграла больше реальных очков (17) чем Андреа (14), хотя НО Петкович были только 12.
Вывод: Янкович проиграла из-за своих НО, а не из-за игры Петкович.

Эти факты говорят что если Мария не сделает много НО, то у нее есть реальный шанс победить Петкович сегодня.
Петкович играет на тот же самом уровне на котором играла и на АО. И применяет ту же самую тактику игры. То есть нет ничего нового в игре Петкович, которое незнакомо Марии и ее команды.
И Марии не надо делать чудеса. Достаточно ошибаться на уровне второго и третого сета против Дулгеру.
Часто цитируют сколько убедительно Петкович победила Марию на АО.
Но не объясняют что тогда уровень ошибочности Марии в матче был 0.75, в первом сете 0.79 и 0.71 во втором.
А ее уровень во втором сете против Дулгеру был 0.53, а в 3-м даже лучше 0.45
Мари в ИУ и Майами играет лучше чем играла на АО.

Оценивая все факты моим мозгом я дал бы все таки преимущество Петкович 55% - 45% в сегодняшнем полуфинале.
Но сердцем кажется Мария удивить всех сегодня и победить...

я сам читать не стал, потом почитаю, после матча

Ну а по поводу матча Звонок-Бульбашка
... тут и думать нехуй
будет порево в одну кассу
или я лох

[Anus]

ну и куле толку с такого красивого обоснования?
Машка просто смела Петкович.
размялась и смела.
_________________
"мы должны жить, как гореть. иначе не успеем. иначе, жизнь кончится"

«Стоит человеку выделиться из массы других, как у него появляются враги. Чтобы быть всеобщим любимцем, нужно быть посредственностью».

R365003186298

[Pierce]

Шарапова - Петкович: Петкович(победа) 1.77 2:1 (3:6 6:0 6:2) --- 0

Хуяссе, Машка
терь Петкычу в психушке лечиццо

[Anus]

видел,да,ее лицо,када она 11 геймов подряд вдула?
реально потерянная была.
_________________
"мы должны жить, как гореть. иначе не успеем. иначе, жизнь кончится"

«Стоит человеку выделиться из массы других, как у него появляются враги. Чтобы быть всеобщим любимцем, нужно быть посредственностью».

R365003186298

[Pierce]

Anus
Даже плакала кажеццо

А по поводу обоснований и особенно прогрузов
скоко раз убеждаешсо
когда все пидят в одну дудку
все уверены
надо ставить обратку

[Anus]

Pierce
думаешь нуна Азаренку грузить?)

_________________
"мы должны жить, как гореть. иначе не успеем. иначе, жизнь кончится"

«Стоит человеку выделиться из массы других, как у него появляются враги. Чтобы быть всеобщим любимцем, нужно быть посредственностью».

R365003186298

[Pierce]

Звонарева - Азаренко: Звонарева(-2) 1.90 0:2 (0:6 3:6) --- 0
банк: -15.46


Anus
Думаю, нуна

[Мирон]

Судя по обоснованиям,
"ее уровень ошибочности во втором сете против Дулгеру был 0.53, а в 3-м даже лучше 0.45"
он сам на Машку ставил ... В LIVE
"ну а по поводу матча Звонок-Бульбашка... будет порево в одну кассу"
так и было..

[Pierce]

сча посмотрел игру
дог чистой воды

по крайней мере, очче-ннь странный матч
Звонариха ни хуя не играла

и при этом улыбалось
Викуся даж не парилась

На НТВ+ Шмурнов даж сказал, что они не первый раз между собой странные матчи играют
игры-то нихуя не было

[Pierce]

спасибо за новый кабинет
сча бум анализировать лесбиянок